Mensagem do Presidente da APAS-RJ:
O Estado do Rio de janeiro abriga o maior percentual de assistidos do PBS-A Sistel e a APAS-RJ, é a maior associação do Brasil, com quase 3000 sócios.
Querendo unir os assistidos de todo o Brasil, a APAS-RJ sugeriu às demais associações do Brasil, a criação da Fenapas.
Tudo ia bem, até que algumas pessoas recém-chegadas começaram a estimular as associações a entrarem com as “famosas” ações oportunistas, o que impediu a distribuição do superávit de 2008. Logo a seguir "atitudes pouco éticas de alguns conselheiros e dirigentes da FENAPAS" forçaram a APAS-RJ, a sair da Fenapas.
Na primeira eleição para o Conselho da Sistel, o então presidente da Fenapas Sebastião Tavares, vendo que em São Paulo não havia associação filiada, procurou a Sintetel e compôs uma chapa onde aquela federação indicava um conselheiro: Assim, não há chapa eleita da Fenapas o que há é uma chapa apoiada pelo Sintetel e Fenapas, eleita pelos assistidos.
Por solicitação do Sr. Sebastião Tavares o Condel resolveu estudar o superávit de 2009, oriundo do estorno dos valores estimados a mais para as ações Rigoni.
Na reunião do Condel de set/2010, os conselheiros eleitos Sebastião, Almir e Ezequias, votaram contra a distribuição paritária, porque não havia o parecer da Previc, órgão regulador.
Querendo unir os assistidos de todo o Brasil, a APAS-RJ sugeriu às demais associações do Brasil, a criação da Fenapas.
Tudo ia bem, até que algumas pessoas recém-chegadas começaram a estimular as associações a entrarem com as “famosas” ações oportunistas, o que impediu a distribuição do superávit de 2008. Logo a seguir "atitudes pouco éticas de alguns conselheiros e dirigentes da FENAPAS" forçaram a APAS-RJ, a sair da Fenapas.
Na primeira eleição para o Conselho da Sistel, o então presidente da Fenapas Sebastião Tavares, vendo que em São Paulo não havia associação filiada, procurou a Sintetel e compôs uma chapa onde aquela federação indicava um conselheiro: Assim, não há chapa eleita da Fenapas o que há é uma chapa apoiada pelo Sintetel e Fenapas, eleita pelos assistidos.
Por solicitação do Sr. Sebastião Tavares o Condel resolveu estudar o superávit de 2009, oriundo do estorno dos valores estimados a mais para as ações Rigoni.
Na reunião do Condel de set/2010, os conselheiros eleitos Sebastião, Almir e Ezequias, votaram contra a distribuição paritária, porque não havia o parecer da Previc, órgão regulador.
O conselheiro Sebastião “ouvindo a base” propôs alterar o seu voto, se as patrocinadoras cumprissem algumas premissas que foram amplamente divulgadas.
Na reunião do Condel de 08/10/10, já havia o parecer que reconhecia o direito das patrocinadoras no superávit.Sabendo que a maioria dos assistidos tem mais de 65 anos e, entre as patrocinadoras existe a Telebrás que, por ser estatal, não pode abrir mão do superávit; qualquer ação judiciária, neste caso, duraria no mínimo 10 anos.
Assim como é desejo da maioria dos assistidos do Estado do Rio de Janeiro receber o superávit, o Conselheiro Sebastião Tavares negociou a sua proposta e aprovou o pagamento do superávit em 48 meses, ao invés dos 60 propostos.
Atenciosamente,
Atenciosamente,
Gerson Rodrigues Presidente da APAS-RJ
gostaria de saber porque A sISTEL E O PRESIDENTE DA apas divulgaram no jornal economico, que o superavit ainda não tinha saido por conta da burocracia do governo, e agora a Sistel diz que é por conta da APAS, ONDE ESTA AVERDADE. COMO TANTOS PRECISO DE RECEBER URGENTE........E AGORA COMO FICAMOS
ResponderExcluirO amigo deveria colocar as posiçoes recentes, que inclusive contlempla a proposta de um debate/ou um congresso entre os aposentados, me parece que não houve resposta à proposta por parte daqueles que querem discutir o assunto.
ResponderExcluirPessoal, vamos nos unir, debater para chegarmos a melhor solução que comtlepe a todos
Esta do presidente da Apas-RJ se achar que pode responder por 3000 assistidos numa discussão, que nem aconteceu, e que está sendo enfiado "guela abaixo pela sistel", oficializando um dos maiores assintes e absurdos, tirando de quem construiu este patrimonio e dando para quem não fez nada, usurpando nosso trabalho, isso sim, isso nos agride e muito, quem trabalhou e construiu, agora vem meio dúzia, e nos deixa de mãos vazias, isso revolta mesmo,e me espanta a sua atitude que está lá onde está,que seria para nos "AJUDAR", não é para nos defender,pois, vc aceitar estas modificações impostas na surdina pela sistel,aceitou as bajulações da sistel e mudou seu voto, conta aí na sua mão quantos assistidos tomaram o conhecimento que haveria estas alterações no nosso estatuto,quantos?E vc ainda aceitou?isso só nos enfraquece e nos desintegra como quer as patrocinadoras,refletindo num imenso prejuizo para os assistidos.Este papo de ser uma classe que está velha é conversa, a verdade é que, nesta idade, estamos sendo ultrajados,temos que ser respeitados em nosso direito líquido e certo, e em hipótese nenhuma devemos aceitar este corrompimento do nosso direito que está sendo imposto por subterfúgios da sistel, É UMA VERGONHA, que esta semente prolifere e nos dê força para acabar com esta vergonha,Mauricio-meu email:mauricio@horustelecom.com.br
ResponderExcluirGostaria se possivel, saber quais são as premissas, que segundo o presidente da APAS RJ , foram amplamente divulgadas, para que o CONSELHEIRO SEBASTIÃO TAVARES mudasse o seu voto.
ResponderExcluirNos beneficia em algo?
Acho que deveria ser divulgado, pois acho que muitos de nós aposentados ainda não sabemos quais são.
Caro Sergio Araújo,
ResponderExcluirA sua resposta encontra-se no post http://aposentelecom.blogspot.com/2010/09/superavit-pbs-mudanca-de-voto-de.html
Abraços, Joseph
Mas ele mudou o voto, sem nemhuma resposta ao seu pleito?
ResponderExcluirParece que a mudança do regulamento não contlempa nenhuma mudança, pelo contrario,nos prejudica.
Pelo jeito nosso conselheiro mudou rapido demais seu voto, sem nenhuma melhoria? confesso que não entendi.
Concordo plenamente com o colega.
ResponderExcluirDeveria ter dito mais cautela ao mudar o voto.
Co o ficam os nossos interesses.......
Realmente, tambem não entendi.
Creio que somente o Conselheiro Sebastião, que é da APAS-RJ, pode responder a vcs. Pelo que entendi a única concessão conseguida foi a redução do prazo para pagamento parcelado aos assistidos de 60 para 48 parcelas.
ResponderExcluirCaro Mauricio Duarte,nao entendo o comportamento da Apas/Rjo,pois os seus membros,soh tratam dos interesses da Sistel,deixando de lado os aposentados.Esta na hora de todos sairem de socio do Apas/Rjo.Jorge.
ResponderExcluir