Eleições Conselheiros da Sistel: Ofensas dão o tom da campanha enquanto a Previc não se pronuncia sobre a distribuição do superávit do PBS-A

Discussões e brigas virtuais dão o tom da campanha para eleição dos Conselheiros representantes dos participantes e assistidos da Fundação Sistel, enquanto aguarda-se o parecer da Previc, prometido para hoje, sobre as alterações no Regulamento do plano PBS-A que, entre outros itens, permite as patrocinadoras a destinação de 50% do superávit do plano ocorrido em 2009 e igualmente nos anos seguintes.
Em vez das chapas concorrentes aterem-se a divulgação de suas plataformas, restringindo-se a defesa de suas metas para que o eleitor conheça melhor seus candidatos e o que pretendem fazer como seus representantes, o que vemos  são trocas frequentes de acusações e uso de conquistas duvidosas no passado, as vezes até com apropriação indébita para a auto promoção, ou será que a Chapa 1 confunde-se com a administração da Fundação Sistel?
Tudo começou com a Chapa 1 divulgando o seguinte Comunicado:

"  ELEIÇÃO SISTEL

Conquistas e lutas dos participantes da Chapa 1

•  Fundamentação da ação contra as Teles, para fazer valer o Edital de Privatização (já com sentença favorável em 1ª instância)
•  Utilização do INPC como índice de correção do benefício (suplementação), após o desmonte do Sistema Telebrás
•  Indicação de representante dos Empregados para os Conselhos da Sistel, através do voto direto dos sistelados (antes era indicação das Patrocinadoras)
•  Implantação do PCE
•  Revisão da rede de credenciados (3.600 novos médicos)
•  Solicitação para eliminação das co-participações em cirurgias ambulatoriais (ex. catarata)
•  Criação do Plano Odontológico ( em implantação)
•  Liberação de 50% do pecúlio para doentes graves
•  Distribuição do Superávit 2009 (processo na Previc)
•  Intermediação de problemas dos assistidos com a Sistel, no Rio de Janeiro e em outros Estados (3.872 atendimentos em 2011)
•  Melhoria da comunicação assistido/Sistel, com implantação de sistema on-line (Fale Conosco, Atende Associação, etc)
•  Elaboração e disponibilização de Cartilha, com o intuito de melhorar a relação sistelado x Fundação x Previdência, tornando-se fonte permanente de consulta

  Os candidatos da Chapa 1 estiveram e estão envolvidos no dia-a-dia do sistelado, e isso também nos credencia a pedir seu voto."

A resposta da Chapa 2 veio no dia seguinte:

"IMPORTANTE - ELEIÇÕES SISTEL

Esclarecimentos acerca das alegadas conquistas da CHAPA 1.

Prezado(a) Sistelado(a),
Em 18/03/2012 a chapa 1 divulgou material de campanha, por meio eletrônico, em que listou um rol de alegadas conquistas e lutas dos participantes daquela chapa.
Diante disso, a CHAPA 2 “COMPROMISSO COM O APOSENTADO” vem informar que não houve qualquer conquista da chapa 1 para os sistelados.
É preciso esclarecer que A CHAPA 1 NUNCA TEVE GESTÃO ALGUMA, POIS, ESTAMOS AINDA EM FASE DE CAMPANHA ELEITORAL. As alegadas conquistas que afirmam ter obtido ocorreram na gestão anterior, e tanto a chapa 1 como a CHAPA 2 possuem, dentre os seus candidatos, conselheiros daquela gestão.
Ainda esclarecemos que a eleição de Representantes dos Participantes e Assistidos está definida na Lei Complementar 109/01e que a Ação Judicial contra as Teles, para fazer valer o Edital de Privatização e garantir os direitos adquiridos dos aposentados (já com sentença favorável em 1ª instância) é uma ação da FENAPAS e das Associações que apóiam a CHAPA 2, pois a APAS – RJ retirou-se da FENAPAS e da ação por decisão da sua diretoria e da referida ação judicial, esta por decisão da Juíza que proferiu a sentença em questão.
A CHAPA 2 entende que as eleições para os cargos dos conselhos Deliberativo e Fiscal da Sistel devem ocorrer de maneira transparente, sendo antiético e desrespeitoso aos Sistelados divulgar “ como suas”, as conquistas de outras gestões, que não tem nenhuma relação entre si.
Atenciosamente,
FENAPAS e Associações AL, AM, BA, CE, DF, ES, GO, PA, PB, PE, PR, MG, MS, SC, SP, RN.
Não se deixe iludir. VOTE na CHAPA 2 “Compromisso com o Aposentado”

Ontem o candidato cabeça da Chapa 1 respondeu da seguinte forma:

“Nós da chapa 1,
Estamos pedindo seu voto com o objetivo de sairmos fortalecidos para continuar defendendo nosso fundo de pensão, e não deixar que os aproveitadores tirem vantagens em ações que prejudiquem o nosso patrimônio.
O que é nosso devemos lutar para defender com toda garra.
VOTE CHAPA 1 E GARANTA O SEU PATRIMÔNIO
Att,
Germar e Rossato”

A tréplica veio hoje por meio do candidato da Chapa 2:

"Em primeiro lugar aproveitador é quem durante anos, enganando a todos (menos a direção da SISTEL evidentemente), ficou como conselheiro da Fundação – CONTRA A LEI.
Depois, concordamos que os Srs. Germar e Rossato sabem cuidar de patrimônio – do patrimônio deles, é claro.
São duas perguntas que o Sr. Germar e seu associado Rossato tem que responder :
1.a) O que o  Germar tem a dizer pelo fato de ter ficado mais de  três anos (cuidando de seu próprio patrimônio) como conselheiro da SISTEL, contra a lei, com fortes indícios de falsidade ideológica (que é crime previsto no nosso código penal) ???????
2.a) O que fizeram pelos aposentados, quando perderam seus planos de saúde e tiveram seus benefícios roubados ??????
Quanta à primeira pergunta o Germar terá que reponde-la às autoridades competentes na esfera Federal, POIS JÁ ESTAMOS CUIDANDO DO CASO.
Em relação à segunda, nós podemos dizer em alto e bom som : NUNCA FIZERAM NADA PELOS APOSENTADOS DO PBS-A, PREFERINDO BAJULAR, COMO LACAIOS QUE SÃO, OS DONOS DAS TELES !!!!!!!!!!
Italo José Portinari Greggio - Presidente da ASTEL-ESP"


Fonte: Comunicados de participantes das chapas 1 e 2 para Conselheiros da Sistel