Eleições Sistel: Os estragos efetuados na campanha Eleições Sistel 2015

A inconsequente alteração do Regulamento Eleitoral da Sistel de 2015, aprovada no ano passado por todos conselheiros deliberativos designados pelas patrocinadoras e por um único conselheiro eleito (três eleitos votaram contra), que transformou as eleições que eram nacionais em regionais, alem da recusa da Sistel no fornecimento aos candidatos homologados da lista fechada de seus respectivos eleitores por região (como fazem os demais fundos de pensão), teve claramente o intento de enfraquecer a integração e união dos assistidos e participantes da Sistel, da FENAPAS e suas 15 Associações filiadas e já demostra aquilo que todos imaginávamos a priori, diversos eleitores das regiões compostas de mais de um Estado (todos, menos SP e RJ) ficaram confusos para entender qual a sua região para cada Conselho e quais são seus candidatos homologados para votar.

Outros problemas registrados com a alteração das regras para este ano foi a impossibilidade de Sistelados residentes no exterior participarem desta eleição e da proibição para centenas de participantes ativos de planos da Fundação CPqD, que residem fora de SP (Instituto Atlântico - CE e pessoal a serviço em outros Estados), poderem votar nos candidatos de SP, justo onde existe um único candidato assistido, oriundo do CPqD, que se propõem colocar aqueles planos na pauta de debates da Sistel pela primeira vez.

Como se não bastassem estes problemas, alguns candidatos independentes, facilmente identificáveis por suas mensagens (as vezes até com a identificação de uma Associação que não pertence àquela região), como que propositalmente, estão realizando campanhas por meios eletrônicos fora de suas respectivas regiões, com o propósito aparente de confundir os eleitores e perturbar a eleição, dificultando a ação daqueles candidatos que realizam suas campanhas corretamente, dentro da ética e das regras estabelecidas pela Sistel.

Logicamente, as candidaturas devem seguir livres a quaisquer Sistelados aptos a tornarem-se postulantes aos conselhos e os mesmos devem ter o direito de juntar-se em diferentes regiões, da mesma forma como a FENAPAS o fez para suprir as dificuldades a ela impostas, mas utilizar a campanha para confundir eleitores não é mérito a quem postula um cargo de conselheiro representante de todos Sistelados.

Fica aqui a mensagem deste Blog para que se repense o processo eleitoral para as próximas eleições e para que os candidatos ajam estritamente dentro das regras estabelecidas ainda nesta eleição.

Em SP, mesmo havendo algumas mensagens chegando do DF, não há dúvidas: se vc. ainda não votou, vote 12 (JOSEPH) e 13 (GIRÃO).