Conheçam o teor da mensagem enviada pelo SINTPq (Sindicato dos Trabalhadores em Pesquisa, Ciências e Tecnologia de SP) a todos seus associados na data de hoje, mostrando a plataforma de ações deste candidato e redator deste Blog.
Cabe destacar na plataforma abaixo que as ações assumidas por este candidato (Joseph Haim) não restringem-se aos planos PBS-A e PAMA, conforme seus concorrentes de SP (capital), e contêm adicionalmente compromissos específicos dos planos InovaPrev, CPqDPrev e PBS-CPqD, do qual é profundo conhecedor de suas peculiaridades e único dos candidatos a preocupar-se com estas questões, tendo sido inclusive interlocutor destes planos junto a Sistel desde 2009, em nome dos assistidos através da APOS (Assoc. dos Aposentados do CPqD e empresas coligadas) e em nome dos participantes ativos, através do SINTPq, onde conseguiu vitórias significativas aos participantes e assistidos daqueles planos.
Já especificamente nos planos PBS-A e PAMA, infelizmente, nenhuma vitória foi conseguida pelo atual conselheiro de SP, candidato a reeleição e meu opositor, mesmo sendo ele assistido destes planos. Sua proposta para estes dois planos acarreta somente o sacrifício e cobertura do buraco do PAMA pelos assistidos, com os superavits que deveriam ser somente seus, e não envolve qualquer contra partida como custeio adicional do PAMA por parte das patrocinadoras.
Não deixem-se envolver por propaganda enganosa que promete aquilo que não pode ser cumprido e onde somente os assistidos do PBS-A são chamados para contribuir e tapar buracos não cavados por eles!
A proposta de saneamento do PAMA deve obrigatoriamente passar pela responsabilização e cobertura por parte das patrocinadoras, que devem formalmente garantir a perenidade daquele plano assistencial, conforme os compromissos legais assumido por elas na privatização do Sistema Telebrás, requisitos estes não contidos na proposta de meu opositor, nem tão pouco na execução da ação da Fenapas solicitada por ele ao Conselho Deliberativo da Sistel.
É preciso deixar claro que a execução da ação mencionada é benéfica às patrocinadoras porque utilizaria somente os superavits, que não são delas, e não contem qualquer garantia para o futuro, caso novos aportes ao Fundo Garantidor sejam necessários. Como exemplo, suponham que, da mesma forma do ocorrido em 2013, os rendimentos das aplicações da Sistel e dos outros fundos de pensão não sejam positivos nos próximos anos e não hajam novos superavits no PBS-A e consequente crescimento do Fundo Garantidor PAMA.
Voltaríamos então a mesma situação atual, sem qualquer garantia assumida por parte das patrocinadoras.
Não adianta resolvermos os problemas hoje transferindo-os para o futuro. Temos muitas experiências idênticas do passado. É necessário novo comprometimento das patrocinadoras para garantir a perenidade do PBS-A e do PAMA, pois as da privatização não estão sendo cumpridas por elas e isso nenhuma proposta de saneamento colocada até hoje considerou.
Por tudo isso, é hora de renovar em SP e somente Sangue novo na Sistel poderá dar este novo impulso nas negociações com as patrocinadoras e a Sistel.
Dos Conselhos e Estatuto da Sistel:
Dos planos PBSs e PAMA:
Do relacionamento:
| ||
SINTPq - Sindicato dos Trabalhadores em Pesquisa, Ciência e Tecnologia - SP
Telefones: (19) 3256.3358 - (11) 3719.2993 |
Sr. Joseph Haim,
ResponderExcluirSua plataforma é boa, mas antes de decidir meu voto, gostaria que me respondesse a apenas quatro perguntas, para esclarecer a mim e muitos outros aposentados que estão se sentindo lesados pela SISTEL, tanto no caso do SUPERÁVIT, quanto no caso do PAMA, por falta de transparência e de honestidade de parte dos dirigentes da SISTEL.
1 - O que realmente faz um CONSELHEIRO DA SISTEL e como ele pode atuar para melhorar a vida dos associados?
2 - Qual o poder que tem um CONSELHEIRO DA SISTEL para mudar algo que prejudica ou pode prejudicar a vida dos associados?
3 - Qual é valor real do salário médio mensal dos CONSELHEIROS DA SISTEL, incluindo férias, 13º e outras benesses?
4 - Um CONSELHEIRO DAS SISTEL pode pedir uma auditoria na SISTEL pra colocar a limpo todos os atos de todos poderosos da FUNDAÇÃO?
4A - Você se compromete a lutar para conseguir isso?
Jair Mauro
jairmauro@gmail.com
Prezado Jair,
ExcluirMesmo estando em viagem, vou tentar responde-lo resumidamente:
1 e 2- As atribuições oficiais dos conselheiros designados e eleitos encontram-se no seguinte post: http://aposentelecom.blogspot.com.br/2015/02/eleicoes-sistel-polemica-sobre.html
Para resumir em uma frase, diria que os conselheiros têm a obrigação de zelar pela Sistel e todos seus planos, alem de defender seus representados: patrocinadoras e participantes/ assistidos, respectivamente. A representação das patrocinadoras nos 2 conselhos é de 2/3, sobrando 1/3 aos participantes/assistidos. Nos dois conselhos a decisão é por maioria, que sempre está nas mãos das patrocinadoras, Oi e Vivo.
Quanto ao poder dos conselheiros, é absoluto dentro da Sistel, porem a Sistel reporta-se a Previc e a sua legislação. Já o poder dos conselheiros eleitos restringe-se a 33%, daí a necessidade de negociações. A melhora de vida dos participantes/assistidos fica condicionada a legislação da previdência complementar vigente a época em que estes atingiram a condição de aposentarem-se, mesmo que não tenham optado pelo benefício, ou seja, tornaram-se elegíveis ao benefício. Nenhuma melhora de benefício pode ser atingida se não houver recursos previstos para isso.
O superavit do PBS-A é uma reserva legal para a melhoria de benefícios, mas as patrocinadoras, apoiadas pela Previc, não permitem esta destinação baseadas em legislação posterior a elegibilidade, o que é não é legal. Criou-se então o impasse que se arrasta por anos.
3- Desconheço por completo o valor da remuneração mensal e se há benefícios adicionais, mesmo porque nunca fui conselheiro. Na verdade, nunca me preocupei com estes valores e minha opinião sobre o mesmo foi colocada no mesmo post acima mencionado: http://aposentelecom.blogspot.com.br/2015/02/eleicoes-sistel-polemica-sobre.html
4- Se 4 conselheiros eleitos só detêm 33% dos votos, o que dirá um único conselheiro. Por este motivo é importante apoiar e votar nos candidatos a conselheiros deliberativos e fiscais apoiados pela Fenapas em todo Brasil. Pelo menos entre eles haverá unidade e harmonia na votação para defender os assistidos/participantes, ao contrário do que ocorre hoje no CD da Sistel.
Meu compromisso na defesa dos assistidos e participantes já foi plenamente detalhado e divulgado em minha plataforma de ações, da qual vc já leu e gostou. Agora conto com seu voto e divulgação de meu nome em SP para poder realizar o que todos anseiam.
Abraços, Joseph
Quero parabenizar tanto os Senhores Jair Mauro (QUESTIONADOR) quanto o Joseph Haim (CANDIDATO) pelo debate de ideias, trabalhamos uma vida inteira em empresas de COMUNICAÇÕES e nossa maior dificuldade é exatamente esta; se comunicar, esclarecer fatos relativos ao dia a dia dos aposentados em Telecomunicações. Presenciei uma Assembleia Geral Extraordinária (AGE) onde o motivo principal da mesma era o TURISMO DE REUNIÕES (como é lindo estas praias e estes passeios de bugres), e os assuntos relacionados a vida dos aposentados nada.
ResponderExcluirTOMAZ DANTAS
NATAL-RN
na minha opinião mto se tem feito . Até onde sei se não houvesse os conselheiros e fenapas , as patrocinadoras js teriam acabado com nosso superavit como fizeram no passado .ai nós não teríamos como solucionar os problemas com o PAma. E vamos ser honestos todos cd são remunerado e na sistel não seria diferente. o que nos falta é união, pois sem representantes seria mto pior para nós. E ja participei de AGE e vi muitas discussão em defesa dos assistidos inclusive agora entraram na justiça nos defedendo em relação ao Pama.Enfim precisamos de representantes , mrsmo não sendo a maioria não deixam de ser uma voz em nossa defesa..Minha modesta opinião.
ResponderExcluirVc tem toda razão, Nelson. Somente com nossa representação nos conselhos poderemos levar nossas posições e defesa, inclusive reivindicar a paridade entre os dois lados.
Excluir