Em relação a postagem ontem publicada neste blog intitulada : Solução milagrosa, rápida, mas duvidosa, prometida ao PAMA utilizando superavits do PBS-A por candidato reeleito ao conselho deliberativo da Sistel caiu no esquecimento, e as respostas hoje fornecidas pela Astel, venho a esclarecer:
- Nunca existiu indignação de minha parte por ter alcançado 565 votos em SP e ter conquistado a suplência do conselho deliberativo da Sistel, pelo contrário, muito me orgulho pelo apoio obtido em todo estado de SP, mesmo não sendo tão conhecido pelos Telespianos;
- Indignação houve sim de minha parte em relação a um suposto colega e também candidato que num ato de revanchismo eleitoral à minha candidatura ingressou um processo judicial contra a minha pessoa, mesmo sabendo que os comentários anônimos proferidos contra ele não partiram deste redator e que finalizada a eleição e proclamados os vencedores, fez questão de ignorar meus cumprimentos pela sua eleição;
- Quanto ao apoio comentado da direção das patrocinadoras do CPqD, mais uma vez o missivista apela com informações imaginativas, já que oficialmente não foi possível identificar a origem dos votos em SP, ou então dispõem de informações privilegiadas da Sistel;
- Mesmo não pertencendo ao plano PBS-A sempre defendi os direitos adquiridos pelos assistidos, deste e de outros planos, postura que qualquer dirigente representativo de participantes e assistidos deveria ter e agir como tal;
- Quem engana assistidos, como ele menciona, é quem promete soluções rápidas durante a campanha eleitoral e depois de eleito omite-se em relatar o andamento de sua proposta, visto que nada foi mencionado em seu relato de 26/4;
- Quanto as alegações que este editor mentiu, vejam alguns trechos de comunicados que a Astel publicou sobre o PAMA, em plena campanha eleitoral, e analisem quem fala a verdade:
em 27/1: Por esta razão a ASTEL- São Paulo continua trabalhando no sentido de se resolver este problema rapidamente e de uma vez por todas;
em 30/1: Encaminhamos proposta da ASTEL-São Paulo para o plano de saúde, que brevemente deverá ser apreciada pelo Conselho Deliberativo que, caso o aprove, será a solução definitiva para o PAMA e PCE;
em 3/2: No nosso entender esta não é a solução ideal; porém, aquela que pode ser implementada mais rapidamente, dependendo da aprovação do Conselho Deliberativo.
em 7/2: Pedimos aos assistidos que se tranquilizem e esperem dia 27 de fevereiro, pois uma solução pode estar próxima;
em 25/2: Criticam, com baixo nível, a posição da ASTEL-São Paulo de propor uma solução alternativa caso o Conselho Deliberativo da SISTEL, pressionado pelos representantes da Fenapas favoráveis aos aumentos abusivos do PAMA, não seja aprovada na reunião do dia 27 de fevereiro próximo;
em 26/2: TEMOS UMA PROPOSTA PARA A SOLUÇÃO DO PAMA, QUE NO NOSSO ENTENDER É A MAIS VIÁVEL, RÁPIDA E ESTÁ EM OBEDIÊNCIA A UMA SENTENÇA JUDICIAL;
em 17/3: Reiteramos aqui, existir solução rápida e eficaz, que resolverá o problema da assistência à saúde dos assistidos (PAMA e PAMA-PCE), solução por nós da ASTEL-ESP já exaustivamente divulgada, qual seja, cumprir com a sentença da Ação do Rio de Janeiro, com trânsito em julgado.
- Conforme já mencionado no passado, este blog e seu redator são independentes e nunca serviram de porta-voz ou respondem pela FENAPAS e por qualquer Associação, inclusive da APOS;
- Finalmente, reitero o já afirmado, este blog defende ou critica apenas ideias e propostas e não julga pessoas. Cabe a cada leitor fazer seu julgamento próprio.
Parabéns Haim pela resposta de alto nível. Hoje em dia tudo que é declarado e comunicado em campanha pode servir de arma contra o cargo ocupado e vc. provou isso e certamente o fará em breve em sua defesa. Argumentos e provas do passado não lhe faltarão, basta pesquisar!
ResponderExcluirJOSEPH PARABENS, PELA RESPOSTA SERENA E BEM FUNDAMENTADA. AOS POUCOS OS ASSISTIDOS DO PBS-A VERÃO A MASCARA CAIR.
ResponderExcluir