Hoje, no fundo existe, a reserva é de aproximadamente 350 milhões de reais e portanto, deve-se, urgentemente, encontrar uma fórmula para aportar os 3,15 bilhões de reais faltantes.
A proposta da ASTEL-ESP é clara e concreta :
1-) Utilizar os 1,8 bilhões de reais do superávit;
2-) Mudar o sistema de contribuição para, no máximo, 5% do benefício (o que daria uma contribuição média de oitenta reais);
3-) Os superávits futuros seriam destinados a cobrir o que eventualmente faltasse.
Consultamos todas as associações de aposentados em telecom do Brasil em busca de propostas alternativas e, infelizmente, as únicas que se manifestaram foram a APAS-RJ, que leu nossos trabalhos e espera a posição oficial da SISTEL para se pronunciar e ASTAPTEL-MG que afirmou não possuir documentação para o estudo e não tem condições de se manifestar.
Sabemos que nossos cálculos são, até agora, os que mais se aproximam da realidade, mas a SISTEL prometeu que até final de março ou começo de abril irá se posicionar sobre o problema.
Abaixo cópia dos nossos cálculos que levam em conta, atuarialmente, o aumento da frequência de uso de serviços médicos/hospitalares com a idade.
AT-83 Masculina
|
Gasto ano
|
Gasto valor
|
TOTAL
|
|||||
n
|
Idade
|
lx
|
nPx
|
v^n
|
(R$ milhão)
|
Atual
|
MILHÕES
|
|
66
|
8.482.439
|
200,01
|
||||||
0
|
67
|
8.361.997
|
0,985801
|
1
|
205,6303
|
202,71054
|
3170,442288
|
|
1
|
68
|
8.230.571
|
0,970307
|
0,96154
|
211,4085
|
197,241821
|
||
2
|
69
|
8.087.244
|
0,95341
|
0,924559
|
217,3491
|
191,589763
|
||
3
|
70
|
7.931.193
|
0,935013
|
0,889001
|
223,4566
|
185,743227
|
VALOR
|
|
4
|
71
|
7.761.695
|
0,915031
|
0,85481
|
229,7357
|
179,694074
|
ATUAL
|
|
5
|
72
|
7.578.154
|
0,893393
|
0,821934
|
236,1913
|
173,437627
|
TOTAL
|
|
6
|
73
|
7.380.129
|
0,870048
|
0,790322
|
242,8283
|
166,973121
|
COM
INFLAÇÃO
|
|
7
|
74
|
7.167.323
|
0,84496
|
0,759926
|
249,6517
|
160,303241
|
MÉDICA DE 10%
|
|
8
|
75
|
6.939.445
|
0,818095
|
0,7307
|
256,6669
|
153,430881
|
||
9
|
76
|
6.696.245
|
0,789424
|
0,702597
|
263,8793
|
146,359896
|
R$ 3.487,49
|
|
10
|
77
|
6.437.562
|
0,758928
|
0,675575
|
271,2943
|
139,096082
|
||
11
|
78
|
6.163.406
|
0,726608
|
0,649592
|
278,9177
|
131,648818
|
||
12
|
79
|
5.874.028
|
0,692493
|
0,624609
|
286,7553
|
124,032333
|
||
13
|
80
|
5.570.018
|
0,656653
|
0,600587
|
294,8131
|
116,267468
|
||
14
|
81
|
5.252.382
|
0,619207
|
0,577488
|
303,0973
|
108,382867
|
||
15
|
82
|
4.922.580
|
0,580326
|
0,555278
|
311,6144
|
100,415286
|
||
16
|
83
|
4.582.523
|
0,540236
|
0,533922
|
320,3707
|
92,4090303
|
||
17
|
84
|
4.234.673
|
0,499228
|
0,513387
|
329,3731
|
84,4174742
|
||
18
|
85
|
3.882.221
|
0,457677
|
0,493642
|
338,6285
|
76,5059907
|
||
19
|
86
|
3.528.989
|
0,416035
|
0,474657
|
348,144
|
68,7492885
|
||
20
|
87
|
3.179.189
|
0,374797
|
0,456402
|
357,9268
|
61,226152
|
||
21
|
88
|
2.837.181
|
0,334477
|
0,438848
|
367,9846
|
54,0145019
|
||
22
|
89
|
2.507.171
|
0,295572
|
0,42197
|
378,3249
|
47,1856567
|
||
23
|
90
|
2.192.787
|
0,258509
|
0,405741
|
388,9559
|
40,7967165
|
||
24
|
91
|
1.897.009
|
0,22364
|
0,390136
|
399,8855
|
34,8899919
|
||
25
|
92
|
1.622.184
|
0,19124
|
0,375132
|
411,1223
|
29,4940427
|
||
26
|
93
|
1.370.050
|
0,161516
|
0,360704
|
422,6748
|
24,6248347
|
||
27
|
94
|
1.141.760
|
0,134603
|
0,346832
|
434,552
|
20,2868419
|
||
28
|
95
|
937.914
|
0,110571
|
0,333492
|
446,7629
|
16,4742387
|
||
29
|
96
|
758.572
|
0,089429
|
0,320666
|
459,317
|
13,1717009
|
||
30
|
97
|
603.276
|
0,071121
|
0,308333
|
472,2238
|
10,3553269
|
||
31
|
98
|
471.086
|
0,055537
|
0,296475
|
485,4933
|
7,99375214
|
||
32
|
99
|
360.506
|
0,0425
|
0,285073
|
499,1356
|
6,04735818
|
||
33
|
100
|
269.699
|
0,031795
|
0,274109
|
513,1613
|
4,47234446
|
Fonte: site da ASTEL-ESP (22/03/2014)
Nota da Redação: Algumas explicações simplificadas para melhor entendimento das premissas utilizadas, assim como da tabela acima, para os assistidos não tão esclarecidos no assunto:
- Idade média dos assistidos em 2013: 66 anos;
- Gastos reais do plano em 2013: R$ 200,01 milhões;
- Tábua de mortalidade utilizada no cálculo atuarial: AT-83 Masculina demonstrando na tabela acima os gastos anuais desde uma idade média de 67 à 100 anos (duração do plano de 34 anos);
- Inflação médica de 10% aa;
- Coluna "Gasto ano (R$ milhão)": Valor projetado dos gastos durante cada um dos próximos 33 anos, considerando o aumento de 2,81% aa no uso do plano com a idade;
- Coluna "Gasto valor Atual": Valor atual (mar/14) sobre as projeções da coluna anterior, com uso da taxa de desconto de 4% aa;
- O somatório da coluna "Gasto valor Atual", ou seja, as despesas previstas nos próximos 34 anos e trazidas para hoje, são de R$ 3.170,44 milhões;
- Considerando-se o aumento médio anual dos custos médicos de 10% sobre o resultado anterior, a estimativa da ASTEL para manutenção do PAMA até a morte do último assistido é de haver uma reserva de aproximadamente R$ 3,5 bilhões.
O melhor no momento seria aguardar os cálculos da Sistel para uma tomada imediata de posições quanto a esta questão.
Todas as Associações estão prudentemente aguardando o posicionamento da Sistel e uma eventual proposta da mesma.
ResponderExcluirJosef como você mesmo disse "O melhor no momento .......", e é fácil entender que as Associações por prudência não estão divulgando os seus cálculos, avaliações ou posições de aprovação ou desaprovação! É como manifestaram a APAS-RJ e a ASTAPTEL-MG!
A Sistel não divulgou nada, mas deu o recado na APOS do que ela gostaria que os Aposentados fizessem. No passado o mensageiro foi o Munhoz, no presente é a Adriana.
Me parece um pouco estranho, meu prezado leitor anônimo, vc. falar em nome das Associações e não se identificar.
ExcluirSe é devido a sua última afirmação, gostaria de lhe dizer que discordo completamente. O que eu senti e estou sentindo em poucas pessoas envolvidas no assunto, que dão suas caras a bater sem se esconder, é o desejo de chegar-se logo a um acordo, mas por outro lado vejo um outro grupo inflexível com suas posições do passado, que não querem evoluir e encontrar uma solução alternativa para tapar um buraco que ameaça todos. Nem ao menos admitem ouvir o que os interessados diretos, cansados de tanto esperar por uma solução que nunca vem, pensam a este respeito. Informações não são repassadas aos assistidos, como se tudo estivesse sendo tramado na surdina por um grupo fechado, como nos tempos de outrora. Ou será receio de informar a quem de direito para que a representatividade não fique ameaçada?
Os tempos mudaram muito nestas duas últimas décadas, os assistidos passaram a ter muito mais interesse e necessidade de seus direitos e portanto devem ser informados e ouvidos, até para se prepararem para melhor avaliar a proposta da Sistel, que certamente já virá com a chancela das patrocinadoras.
Se existem estudos mostrando que a reserva necessária é bem menor que a apontada pela Astel, entendo que ela deveria ser divulgada até para que se chegue mais facilmente a uma proposta única, entre todos assistidos.
A impressão que se extrai do encaminhamento adotado é que a guerra de egos entre dirigentes está acima dos interesses da coletividade e isso só depõem contra todos.
Já que vc. mencionou minha frase no Blog, penso sim que o melhor no momento é aguardar e conferir os cálculos atuariais da Sistel, mas fundamentados, não só os dirigentes, mas todos interessados na questão. Ou será que as Associações não consultarão os interessados novamente?
De posse dos cálculos, as Associações, Federação e dirigentes necessitam unir-se e convergir em uma proposta única a ser levada à Sistel. É a arte de negociar que está em jogo e esse é o papel que todos esperam de nossos dirigentes.
Não podemos esquecer que algumas decisões do passado só contribuíram para chegarmos ao ponto que estamos. Portanto é hora de se expor aos representados em busca de uma solução que a maioria deseja.
Prudência é bom, mas tem limite!