A Câmara deve votar na semana que vem o projeto que acaba com o fator previdenciário. O presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), afirmou ao Valor que o assunto foi levantado pelo deputado e presidente da Força Sindical, Paulo Pereira da Silva (PDT-SP) na reunião de líderes partidários nesta semana e houve apoio maciço entre os presentes na reunião para colocar o tema em pauta. "Há pressão para a votação do fim do fator previdenciário", afirmou Maia. Apesar do apoio de lideranças de grandes partidos da Casa, como PT e PMDB, a proposta enfrenta resistências do governo - o que pode, porém, impedir a votação da proposta num curto prazo.
O líder do governo, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) disse que ainda não fechou uma posição sobre a proposta. "Não tem nenhuma sinalização do governo a respeito do mérito da matéria", disse ao Valor. "Não vejo nenhum possibilidade de votar nesse fim de semestre, a não ser que a base do governo resolva ignorar a posição do governo".
No entanto, as lideranças dos dois maiores partidos da Câmara - e também da coalizão governista - declararam apoio ao substitutivo do então deputado e agora ministro do Desenvolvimento Agrário, Pepe Vargas, que estabelece que o trabalhador não terá perdas ao se aposentar quando a soma de sua idade ao tempo de contribuição for 95 para homens ou 85 para mulheres. O líder do PT, Jilmar Tatto (SP), defendeu a votação da proposta em discussão no Congresso por julgar que o fator previdenciário penaliza o trabalhador. Ele justifica que, ao considerar a expectativa de vida da população para estabelecer a idade mínima para concessão da aposentadoria integral, o fator previdenciário tende a esticar o tempo de trabalho necessário para ter direito a todo o benefício. "Está aumentando a expectativa de vida, isso cria um problema para o trabalhador. A proposta cria uma trava para a pessoa poder se aposentar com base na idade e tempo de contribuição para o INSS", disse. No entanto, Tatto reconheceu que pode não haver acordo com o governo, o que pode travar as negociações.
O líder do PMDB, deputado Henrique Eduardo Alves (RN), seguiu a mesma linha e disse que o partido é favorável à proposta de mudança. Além disso, as lideranças do DEM e do PSDB sinalizaram "simpatia" à proposta.
O fator previdenciário é uma fórmula criada em 1999, aplicada nas aposentadorias por tempo de contribuição e é opcional nas aposentadorias por idade. O modelo leva em conta a alíquota e tempo de contribuição, a idade do trabalhador e a expectativa de sobrevida do segurado, de acordo com dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). O resultado desse cálculo é valor do benefício a ser recebido pelo aposentado. Assim, quanto mais baixa for a idade da aposentadoria menor será o benefício recebido, uma vez que há a expectativa de que o inativo passe mais tempo recebendo benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O presidente da Casa deve aproveitar, se os parlamentares aprovarem na terça-feira a última medida provisória (MP) que impede a análise de outros projetos nas sessões ordinárias, para realizar sessões de votação na própria terça e também na quarta-feira para incluir o projeto na pauta do plenário.
Fonte: Valor (22/06/2012)
OS COMPANHEIROS e COMPANHEIRAS Pobres deste PAÍS, estão "CLAMANDO" pelo O "FIM DO FATOR PREVIDENCIÁRIO".
ResponderExcluirCom o "FIM DO FATOR PREVIDENCIÁRIO" os VELHINHOS vão ter um "SALÁRIO mais SUSTENTÁVEL".Para Comprar os seus REMÉDIOS CARÍSSIMOS.
meus caros empregados do congresso nacional(todas as casas)Senadores de Dep. Federal, digo pois quem paga o salrio desta tuma de incompetentes somos nós os contribuintes, vamos acabar com esta palhaçada, votem logo, pois as proxima eleições estão chegando e voces vão ver a reação do povão, hehehehe, os proletariados acordaram e ai cambada voces verão oque os que construiram este pais são capaz de fazer com quem não faz nada por eles, desta vez o bicho pega pra voces inuteis
ResponderExcluirChega de blá blá bla´e votem já o fim do maldito fator. A prsidente disse que os brasileiros nao NOS preocupassemOS com a crise , pois COM O PAÍS estava TUDO muito bem, e nao seria atingido. E agora vem dizer que nao tem dinheiro e que precisa do fator previdenciario para continuar enchendo as burras do governo para gastar com campanhas politicas e comprar politicos CORRUPTOS, NAO É MESMO COMPANHEIROS.
ResponderExcluirSE A PRESIDENTE, PAIM,cHINAGLIA, MARCO MAIA E CENTRAIS SINDICAIS TIVESSEM MESMO VONTADE POLITICA EFETIVA DE FAZER A VOTAÇAO DO FIM DO FATOR NADA OS IMPEDIRIA, POIS QUANDO O AUMENTO É PARA ELES PROPRIOS VOTAM NA CALADA DA NOITE,ATÉ DE MADRUGADA E SEM FAZER BARULHO PARA QUE NÓS IDIOTAS ELEITORES NAO FIQUEMOS SABENDO DE NADA, ATÉ QUE SEJA REGULAMENTADO.
SE FOR MENTIRA PROVEM O CONTRARIO E ACABEM COM O MALDITO FATOR.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
é um absurdo o que ocorre com os menos favorecidos, quando a causa é própria, as votações são imediatas, estou quase completando os 35 anos de contribuições com períodos longos de recolhimentos com valores expressivos, pois, algum tempo tive salários bons compatíveis a funcões de 5 a 6 anos como gerente de Banco, e contribui até com valores correspondentes a mais de 10 salários mínimos quando tambem exerci função de chefe de contabilidade, e na simulação de minha aposentadoria, fiquei indignado com o valor que vou receber que não deu nem dois salários mínimos, é uma vergonha, logicamente que vou ter que continuar trabalhando mesmo após completar os 35 anos de contribuição com 56 anos de idade.
ResponderExcluir