Hoje com notícias da Netflix, que negocia a Warner e HBO, da Paramount que desafia a negociação e oferec mais, e da Perplexity que está sendo processada pelo New York Times
No maior movimento de sua história, a Netflix anunciou ter fechado um acordo para comprar os estúdios de cinema e TV da Warner Bros., além da unidade de streaming HBO Max, por US$ 82,7 bilhões, incluindo dívidas. O anúncio pode encerrar a disputa que envolve Paramount, Skydance e até conversas com a Comcast, mas a conclusão ainda deve levar de 12 a 18 meses, após o desmembramento das redes Discovery. O CEO da Netflix, Ted Sarandos, chamou o negócio de “oportunidade rara”, que cria um gigante com mais de 400 milhões de assinantes e um catálogo que vai de Harry Potter a Stranger Things. A operação, porém, deve enfrentar barreiras: a Paramount acusa a Warner de favorecer a Netflix e afirma que o processo deixou de ser competitivo. (CNBC)
Políticos americanos já estão de olho nos aspectos antitruste, sendo que democratas e republicanos dizem que a fusão criaria um gigante dominante no streaming e poderia elevar preços em um setor que pesa no bolso das famílias. A senadora democrata Elizabeth Warren chamou o acordo de “pesadelo”, enquanto nomes do Partido Republicano afirmam que a junção deveria acionar alertas. (Reuters)
Paramount faz oferta hostil que cobre a da Netflix em US$ 18 bi em dinheiro. A Paramount Skydance lançou uma oferta hostil de aquisição da Warner Bros. Discovery a US$ 30 por ação em dinheiro na segunda-feira (8), 72 horas depois de a empresa ter fechado um acordo com a Netflix. A oferta avalia a Warner em US$ 108,4 bilhões, incluindo dívidas. A oferta supera a oferta da Netflix de US$ 27,75 em dinheiro e ações. A proposta da Paramount é pela totalidade da Warner Bros. enquanto a Netflix está interessada apenas nos estúdios de Hollywood e no negócio de streaming. A Paramount argumenta que sua oferta pela totalidade da Warner Bros. dá aos acionistas US$ 18 bilhões a mais em dinheiro do que a oferta da Netflix.
O New York Times entrou na Justiça contra a Perplexity por uso indevido de conteúdo, acusando a startup de extrair e resumir reportagens do jornal, inclusive material protegido por paywall, para alimentar seus produtos de inteligência artificial sem licença nem pagamento. O Times diz que a empresa reproduz trechos quase literais e até atribui informações distorcidas ao veículo, em um embate que acompanha outras ações abertas neste ano por publicações como Chicago Tribune, News Corp, Merriam-Webster e Nikkei. (TechCrunch)
Fonte: Meio e Bloomberg (08/12/2025)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
"Este blog não se responsabiliza pelos comentários emitidos pelos leitores, mesmo anônimos, e DESTACAMOS que os IPs de origem dos possíveis comentários OFENSIVOS ficam disponíveis nos servidores do Google/ Blogger para eventuais demandas judiciais ou policiais".