Sistel: Todos planos Sistel tiveram redução de seus desempenhos em fevereiro, resultado do não atingimento de suas metas de rendimento

 

Situação do PAMA segue a mais crítica

O fato da rentabilidade dos planos Sistel não ter atingido suas respectivas metas em fevereiro (todos planos marcados em vermelho, tanto em fevereiro, como no acumulado de 2025), levou a uma pequena redução (não visível na planilha devido ao percentual da Cobertura da Reserva Matemática (RM) estar aproximado, sem casas decimais) de seus desempenhos (última coluna).

Visível somente a queda do plano PAMA, que teve sua Cobertura da RM reduzida de 84 para 83%.

Além do PAMA, que para efeitos contábil e populacional engloba tanto o PAMA Puro, como o PCE, ter perdido 205 usuários nesse ano, fato que normalmente deveria melhorar seu desempenho pela saída de inadimplentes, seu déficit em fevereiro, em relação a janeiro, aumentou em R$ 49 milhões, chegando a R$ 1,06 bilhões. Seu patrimonio para cobertura do plano é de R$ 5,17 bilhões, mas necessita de R$ 6,23 bilhões para pagar todos compromissos estimados até o fim do plano, ou seja, pagamento ao último beneficiário do plano.

Os planos PBS-A, CPqDPrev e PBS-CPqD seguem superavitários, mas somente o primeiro plano sinalizando possibilidades de distribuição de sobras no final do ano.

Quanto ao InovaPrev, por ser um plano na modalidade Contribuição Definida, seu desempenho é sempre fixado em 100% na planilha, sendo a variação de suas cotas o principal parâmetro de seu desempenho, que é sempre proporcional a sua rentabilidade, que caiu quase 2% nos dois primeiros meses desse ano. 

Segue abaixo a planilha completa de fevereiro, contendo rentabilidade e agora também o desempenho dos 5 planos analisados por esse blog.