Devidos ao atraso da Sistel na divulgação do desempenho dos planos no fechamento de 2025, somente agora divulgamos aqueles dados, assim como de janeiro e rentabilidade de fevereiro de 2026
Começando pelo fechamento do ano de 2025 (1ª tabela abaixo) observamos um aumento no déficit do PAMA, déficit esse de R$ 1,079 bilhão, enquanto em 2024 esse mesmo déficit era de R$ 1,030 bilhão. Com isso a cobertura da Reserva Matemática ficou em 82,7% , ou seja, um déficit de 7,3% que deverá ser equacionado em breve. Acredita-se que a Sistel está aguardando o CNPC decidir sobre a nova regra de solvencia para resolver como e quando deverá realizar seu equacionamento. Seguindo as normas da Previdência Complementar, usuários e patrocinador do PAMA deverão rachar esse déficit. Estudos sobre o mesmo estão sendo realizados pela diretoria executiva com prazo de apresentação desse equacionamento até abril desse ano.
Ainda na primeira tabela abaixo, vemos que o rendimento médio em 2025 dos 5 planos analisados da Sistel ficou abaixo da média anual das outras EFPCs analisadas pela Aditus: 10,09% da Sistel contra 13,63% das outras EFPCs. O mesmo se passou com o rendimento de dezembro, já comentado em outras postagens. Essa é a razão desses números estarem representados em vermelho. Por outro lado os 5 planos analisados tiveram um rendimento superior as metas estabelecidas pela Sistel.
Com relação ao desempenho dos mesmos planos em janeiro deste ano, observamos uma estagnação no déficit do PAMA (na verdade o déficit aumentou em R$ 1 milhão em relação da dezembro, passando para R$ 1,08 bilhão) e uma pequena melhoria nos outros 4 planos, enquanto a rentabilidade da Sistel mantinha-se novamente abaixo das outras EFPCs, mas com uma diferença ainda maior comparada com dezembro de 2025.
Já na terceira tabela abaixo, de fevereiro deste ano, vemos que nenhum dos planos analisados conseguiu ter uma rentabilidade mensal acima da meta, fazendo inclusive com que os planos PBS-A e PAMA ficassem abaixo da meta acumulada nos dois primeiros meses de 2026 (rendimentos acumulados em vermelho). Por outro lado os 3 planos exclusivos do CPQD (CPqDPrev, PBS-CPqD e InovaPrev) ficaram com rendimento positivo em relação a suas metas. Destaca-se o plano InovaPrev que alcançou um rendimento 23% superior a sua meta e que vem dando uma grande reviravolta desde abril de 2025.
Como a Sistel não liberou ainda o desempenho de seus planos em fevereiro, a última coluna da terceira tabela abaixo mantem-se em branco até a divulgação do mesmo. O mesmo ocorre na comparação com outras EFPCs, em que a Aditus não divulgou ainda o rendimento médio daquele conjunto. Tão logo os tenhamos publicaremos aqui.
Uma curiosidade adicional: o patrimonio dos 3 planos do CPQD vem aumentando a cada mês, enquanto do PBS-A e PAMA vêm se reduzindo mensalmente, mesmo com os óbitos e desistências havidos nos 2 planos.


Nenhum comentário:
Postar um comentário
"Este blog não se responsabiliza pelos comentários emitidos pelos leitores, mesmo anônimos, e DESTACAMOS que os IPs de origem dos possíveis comentários OFENSIVOS ficam disponíveis nos servidores do Google/ Blogger para eventuais demandas judiciais ou policiais".