quinta-feira, 27 de agosto de 2020
Sistel: As 3 opções na mesa para definir a ação judicial hecatombe, que cancela a cisão do plano PBS ocorrida em 1998
Com relação a ação judicial ingressada pela Fenapas em 2005, contrária a cisão do antigo plano PBS da Sistel que gerou 14 planos, há 3 opções possíveis:
- esperar por anos a decisão da justiça sem receber até lá os superávits de qualquer plano da Sistel, mesmo sabendo-se que o resultado está mais favorável aos participantes;
- negociar com as patrocinadoras melhorias nos planos, a implantação da paridade na representação entre patrocinadoras e participantes nos conselhos da Sistel e termos (participantes) um diretor na Sistel, isso em troca da desistência dessa ação;
- a mais absurda das opções, conforme uma Associação de Aposentados de SP vem defendendo, ou seja, desistir da ação para que as patrocinadoras e participantes voltem a ganhar seus superávits e continuemos sendo eternamente mandados pelas patrocinadoras, que por sua vez nem ao menos contribuem há décadas pelo maior e mais superavitário plano da Sistel, o PBS-A.
Creio que a escolha não está difícil para os participantes!
Fonte: Aposentelecom (27/08/2020)
A quem cabe a decisão entre as 3 opções acima ?
ResponderExcluirA decisão cabe a quem nos representa junto à Sistel, ou seja, à FENAPAS, que ingressou a ação.
ExcluirObrigado. Será que a Fenapas está ciente dos nossos anseios ?
ExcluirCertamente!